Weak Security at Main Yemen Radioactive Storage Facility
Lorsqu’on pense produit radioactif, on pense champignon atomique, empoisonnement par radiation, guerre froide et, plus important encore, sécurité. Le genre de sécurité que l’on peut voir dans les films existe rarement dans le monde réel. Cependant pour les complexes nucléaires récents, on serait en droit d’attendre un certain niveau d’expertise pour sécuriser ces produits radioactifs. Des choses du genre grillages électrifiés, caméras vidéo, patrouilles de gardes, et armes. Et bien, on a le droit de rêver.
D’après un mail publié par Wikileaks (câble 10SANAA19), comme élément de l’opération « Cablegate » en cours, ce n’est pas le genre de sécurité que l’on trouverait si l’on se rendait au principal complexe yéménite de stockage de produits radioactifs. On trouverait des caméras hors de service et, en étant particulièrement malchanceux, un seul garde de sécurité. Ce n’est pas le genre de sécurité que l’on voudrait pour le stockage d’iridium et de cobalt-60 qui peuvent facilement être utilisés pour fabriquer des bombes sales.
Il est fort peu probable que ce soit le seul endroit où l’on puisse trouver une aussi médiocre sécurité autour d’éléments radioactifs utilisés pour les armes nucléaires. On a l’impression que si un terroriste le voulait réellement, il n’aurait aucune difficulté à mettre la main sur des produits radioactifs. Tout ce que les terroristes auraient alors à faire serait de construire un réacteur nucléaire (ou une bombe) dans leur garage, surtout depuis qu’il est facile de trouver les plans de construction d’un réacteur sur internet.
Article traduit de l’anglais par Pierre Villard.
[...] This post was mentioned on Twitter by Chris Hunt, Crowdleaks. Crowdleaks said: Weak Security at Main Yemen Radioactive Storage Facility – http://ping.fm/bKumt [...]
[...] vía Crowdleak: Weak Security at Main Yemen Radioactive Storage Facility. [...]
Somebody can switch the hyperlinks in the spanish translation for these two?
‘iridio’ must point to http://en.wikipedia.org/wiki/Iridium-192 and
‘de categoría I y II’ must point to http://en.wikipedia.org/wiki/Special_nuclear_material#Category_I
Russian translation:
Слабые меры безопасности в главном хранилище радиоактивных веществ в Йемене
Когда думаешь о радиоактивных материалах то непроизвольно предтавляется грибовидное облако, радиационное отравление, холодная война, и, самое главное, безопасность. Увиденное в кино, однако, редко встречается в реальном мире. Однако, учитывая уровень развития современных ядерных объектов, следовало бы ожидать и определенного уровня знаний в обеспечении безопасности радиоактивных материалов. Такие вещи, как электрифицированные заборовы, видеокамеры, патрулирование охранников, оружие и лучи смерти.
Однако, согласно электронной почте выпущеной WikiLeaks (http://213.251.145.96/cable/2010/01/10SANAA19.html#par1 » rel= »nofollow »>10SANAA19) такие меры в области безопасности пришлось бы вам напрасно искать, если бы вы пришли к главному хранилищу радиоактивных веществ в Йемене. Сломанная камера безопасности и, если повез ёт, одинокий охранник – вот и всё. Не совсем те меры безопасности, которые хотелоь бы увидеть вокруг иридия и кобальта-60, которые могут быть легко использованы для « грязной бомбы ».
Маловероятно, что это единственное место, которое имеет такую ужасную систему безопасности для ядерных оружейных радиоактивных материалов. Складывается впечатление, что если бы террористические организации действительно захотели бы, они без труда смогли бы получить в руки радиоактивные материалы. Построить ядерный реактор (или бомбу) в гараже так же не трудно как и найти схему ядерного реактора в Интернете.
Sorry, 2 mistakes found. Here corrected russian translation:
Слабые меры безопасности в главном хранилище радиоактивных веществ в Йемене
Когда думаешь о радиоактивных материалах то непроизвольно предтавляется грибовидное облако, радиационное отравление, холодная война, и, самое главное, безопасность. Увиденное в кино, однако, редко встречается в реальном мире. Однако, учитывая уровень развития современных ядерных объектов, следовало бы ожидать и определенного уровня знаний в обеспечении безопасности радиоактивных материалов. Такие вещи, как электрифицированные заборы, видеокамеры, патрулирование охранников, оружие и лучи смерти.
Однако, согласно электронной почте выпущеной WikiLeaks (http://213.251.145.96/cable/2010/01/10SANAA19.html#par1” rel=”nofollow”>10SANAA19) такие меры в области безопасности пришлось бы вам напрасно искать, если бы вы пришли к главному хранилищу радиоактивных веществ в Йемене. Сломанная камера безопасности и, если повезёт, одинокий охранник – вот и всё. Не совсем те меры безопасности, которые хотелоь бы увидеть вокруг иридия и кобальта-60, которые могут быть легко использованы для “грязной бомбы”.
Маловероятно, что это единственное место, которое имеет такую ужасную « систему безопасности » для ядерных оружейных радиоактивных материалов. Складывается впечатление, что если бы террористические организации действительно захотели бы, они без труда смогли бы получить в руки радиоактивные материалы. Построить ядерный реактор (или бомбу) в гараже так же не трудно как и найти схему ядерного реактора в Интернете.
Hi,
German translation:
Wenn man an radioaktives Material denkt, denkt man meist an Atompilze, giftige Strahlung, den kalten Krieg und – am wichtigsten – Sicherheit. Die Art von Sicherheit, die man in den Filmen sieht, findet man jedoch in echt selten. Bei modernen Atomanlagen geht man von einer gewissen Professionalität aus, mit dem die radioaktiven Materialien gesichert werden. Man erwartet elektrische Zäune, Überwachungskameras, Wachen, Waffen und Todesstrahlen. Nun, davon – darf man träumen.
Denn nach einer E-Mail, die beim Cablegate von WikiLeaks veröffentlicht wurde (Cable 10SANAA19), ist das nicht die Art von Sicherheit, die man beim Hauptlager radioaktiver Materialien in Jemen findet. Vielmehr findet man eine kaputte Überwachungskamera vor und – wenn man besonderes Pech hat – eine einzelne Wache. Das ist nicht die Sicherheit, die man sich um Iridium und Cobalt 60 wünscht – Material, das recht einfach zur Herstellung schmutziger Bomben verwendet werden kann.
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass dies der einzige Ort ist, bei dem die Sicherheitsmaßnahmen für solches Material katastrophal sind. Man bekommt den Eindruck, dass wenn ein Terrorist wirklich radioaktives Material wollte, er dieses problemlos bekommen könnte. Alles, was dieser als nächstes zu tun hätte, wäre, einen Nuklearreaktor (oder eine Bombe) in seiner Garage zu bauen – es ist nicht schwierig, Baupläne für Nuklearreaktoren im Internet zu finden.
(Please note that I needed to swap the last two links to make the text more fluent. I hope the formatting and the links are displayed as intended.)
German Translation:
Denken die Menschen an radioaktives Material, denken sie an Atompilze, radioaktive Verstrahlung, den kalten Krieg, und in aller erster Linie an Sicherheit. Diese Art von Sicherheit die wir aus den Kinos kennen exestiert letztendlich nicht in der realen Welt. Trotzdem: Man möchte denken, dass in modernen Atomanlagen ein entsprechendes Level an Sachverstand darin vorherrscht, radioaktives Material sicher unter Verschluss zu halten. Sachen wie elektrische Zäune, Video-Kameras, Wachleute auf Patroullie, Waffen und Todesstrahlen. Nun, man wird ja noch träumen dürfen?
Wie auch immer, bezugnehmend auf eine von Wikileaks veröffentlichte E-Mail (cable 10SANAA19) und Teil der laufenden « Cablegate-Operation », wäre diese Art von Sicherheit dem man vorfünde, wenn man die Anlagen zur Lagerung von radioaktivem Material im Jemen besuchen würde. Man würde eine kaputte Sicherheits-Kamera finden und, wenn man ganz besonders viel Glück hat, einen einsamen Wachmann. Nicht wirklich der Level an Sicherheit, die man sich in der Umgebung von Iridium und Cobalt-60 wünschen würde; Materialien die mit Leichtigkeit zum Bau einer « Dreckigen Bombe » verwendet werden könnte.
Es ist höchst zweifelhaft, dass dies der einzige Ort ist, der eine solch schauderhafte Verwahrung von nulearem Material von A-Waffen-Kaliber hat. Es entsteht der Eindruck das ein Terrorist, der das radioaktive Material wirklich haben will, sich nicht sonderlich dafür anstrengen müsste es zu bekommen. Alles was er nun machen müsste, wäre der Bau eines Atom-Reaktors in seiner Garage; inzwischen ist es nicht schwer Bauanleitungen dazu im Internet zu finden.
Took me about 20 Minutes to translate. It’s still a little rough here and there, but if you are happy with it I would like to translate some more stuff
Hello, if you would like to post your translations in the volunteer section that would be fantastic go to http://team.crowdleaks.org
Thanks so much for your translation
Neither Iridium or cobalt would pose any real threat. Granted the « terror » aspect would give a lot of healines and scare stories any would be terrorist would have a much better chance of actually killing people with conventional explosives rather than going to the effort of locating radioactive materials and assembling a dirty bomb. The paper « Radiological Dispersion Devices: are we prepared? » by Sohier and Hardeman (2006) outline the challenges involved in producing a « dirty bomb » and the reasons why its use would be quite impractical. When it comes down to it conventional explosives and far easier to effective tools of terror.