Durant les derniers mois le monde a vu un changement sans précédent dans la manière dont la technologie influence le progrès politique. Le cri en faveur de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, en particulier au Moyen-Orient, n’a jamais été aussi fort, ni touché les esprits d’une même génération. Plus récemment, nous avons été les témoins de la réalisation des importantes protestations et révolutions en Égypte et en Tunisie, alors que d’autres commencent à évoluer en Iran et en Algérie.

La seule chose que tous ces évènements ont eu en commun, mise à part la volonté inébranlable du peuple, était Internet. Ceux au pouvoir ont essayé encore et encore de bloquer les communications et de désinformer la population avec des informations mensongères. Les moyens d’information de masse, plus que tout autre outil dans l’histoire de l’humanité, est le meilleur rempart. L’accès sans restriction au savoir accumulé de notre race entière devrait être un droit inaliénable de l’homme, semblable au droit d’expression et de réunion.

L’un des meilleurs exemples les plus récents du rôle de l’internet dans de réels changements politiques a été la publication par Wikileaks de documents qui ont, sans aucun doute, joué un rôle dans l’étincelle qui a donné lieu à la flamme qui anima les révolutions populaires en Tunisie et en Égypte.

Cela vint après que beaucoup eurent dit que l’internet n’apporterait les réels changements que l’on attendait dans la vie des gens, citant l’échec de la « Révolution Twitter » en Iran.

Cependant, ce qui a été vu par certains comme un échec a été vu par les activistes comme une source d’inspiration. Ils apprirent de leurs erreurs passées et commencèrent à organiser des actions élargies pour aider les gens sur le terrain qui souffrent de persécutions et de manquements aux droits de l’homme quotidiennement.

Le peuple d’Iran a montré une fois sa volonté pour un changement de ses représentants, et l’élargissement de leurs libertés individuelles. La « Révolution Twitter » n’était qu’un début. Le peuple a montré que sa détermination et sa bravoure peut renverser les armées dirigées par des dictateurs (cf. Égypte).

Malheureusement, les citoyens ne sont pas les seuls à avoir compris le message. Les dictateurs paranoïaques et les hommes d’affaires corrompus sont emplis de terreur à l’idée d’un public éduqué et tenu au courant ; un public capable d’agir pour le bien de ses intérêts… et donc ces hommes puissants ont commencé leur propre procédé d’éducation. Ils apprennent comment censurer l’information qui les priverait de leur pouvoir en utilisant des mots comme « Trahison » et « Terrorisme« . Cela étant, si ceux au pouvoir agissent contre le peuple, le privant du pouvoir que ces informations lui apporteraient, ils commettent eux-mêmes un acte de « Trahison ». Donc les dirigeants prennent des décisions qualifiables de « trahison », et, avec notre aide, le peuple criera à la trahison.

Le seul obstacle réel à la liberté de connaissance est le contrôle. L’internet a besoin d’un endroit ouvert, social, (essentiellement) non régulé, et gouverné démocratiquement par le volonté du peuple. Sans cela, une entité privée (compagnie, gouvernement) a le pouvoir de couper (« black out ») l’internet pour une région, ce qui est totalement inacceptable. Sans un espace ouvert et social pour discuter et débattre des questions et inquiétudes, l’engouement pour la révolution internet restera dans l’histoire comme telle.

Lundi 14 février 2011. Le jour où le peuple se souleva.

Cet article a été traduit de l’anglais par Pierre Villard.